{"id":8,"date":"2011-11-25T12:29:15","date_gmt":"2011-11-25T20:29:15","guid":{"rendered":"http:\/\/facingthesing.wpengine.com\/?p=8"},"modified":"2014-05-10T14:48:27","modified_gmt":"2014-05-10T21:48:27","slug":"from-skepticism-to-technical-rationality","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/2011\/from-skepticism-to-technical-rationality\/","title":{"rendered":"Dallo Scetticismo Alla Razionalit\u00e0 Tecnica"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"dropcap\">P<\/span>rima che inizi a parlare della superintelligenza artificiale, devo parlare di razionalit\u00e0. La mia visione della razionalit\u00e0 informa il modo in cui vedo <i>ogni cosa<\/i>, ed \u00e8 la ragione principale per cui prendo i problemi della superintelligenza artificiale tanto seriamente.<\/p>\n<p>Se potessi dire una sola cosa alla comunit\u00e0 degli \u201catei\u201d e degli \u201cscettici\u201d, sarebbe questa:<\/p>\n<p>Lo scetticismo ed il pensiero critico ci insegnano lezioni importanti. Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie. Correlazione non implica causazione. Non prendete l\u2019autorit\u00e0 troppo seriamente. Le affermazioni devono essere specifiche e falsificabili. Ricordatevi di applicare il rasoio di Occam. Attenti alle fallacia della logica. Mantenete la vostra mente aperta, ma non siate creduloni. Eccetera.<\/p>\n<p>Ma \u00e8 solo l\u2019inizio. Scrivendo di scetticismo e pensiero critico, queste linee guide sono specificate in modo molto blando, e non sono radicate matematicamente in una teoria normativa ben fondata. Sono invece una specie di pesca a sorpresa di regole pratiche vaghe ma generalmente utili. Forniscono un eccellente introduzione al pensiero razionale, ma sono solo un inizio. C\u2019\u00e8 stata, per quarant\u2019anni, una scienza cognitiva \u201cmainstream\u201d della razionalit\u00e0, con modelli dettagliati su come il nostro pensiero si sbaglia e teorie matematiche ben giustificate su cosa <i>significhi<\/i> per un processo di pensiero l\u2019essere \u201csbagliato.\u201d Sono queste le cose che potremmo chiamare scienza e matematica della razionalit\u00e0 tecnica. Richiedono pi\u00f9 sforzo, per la pratica e l\u2019apprendimento, dello scetticismo di primo livello, ma \u00e8 potente. Possono migliorare la vostra vita e aiutarvi a pensare pi\u00f9 chiaramente ai problemi pi\u00f9 difficili del mondo.<\/p>\n<p>Troverete la scienza cognitiva della razionalit\u00e0 descritta in ogni manuale universitario su come pensare e prendere decisioni. Per esempio:<\/p>\n<ul>\n<li>Baron, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Thinking-Deciding-Jonathan-Baron\/dp\/0521680433\/\"><i>Thinking and Deciding<\/i><\/a><\/li>\n<li>Hastie and Dawes, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Rational-Choice-Uncertain-World-Psychology\/dp\/1412959039\/\"><i>Rational Choice in an Uncertain World<\/i><\/a><\/li>\n<li>Bazerman and Moore, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Judgment-Managerial-Decision-Making-Bazerman\/dp\/0470049456\/\"><i>Judgment in Managerial Decision Making<\/i><\/a><\/li>\n<li>Plous, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Psychology-Judgment-Decision-Making-McGraw-Hill\/dp\/0070504776\/\"><i>The Psychology of Judgment and Decision Making<\/i><\/a><\/li>\n<li>Gilboa, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Making-Better-Decisions-Decision-Practice\/dp\/1444336525\/\"><i>Making Better Decisions<\/i><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ne troverete tracce in recenti libri introduttivi sull\u2019irrazionalit\u00e0 umana. Per esempio:<\/p>\n<ul>\n<li>Ariely, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Predictably-Irrational-Revised-Expanded-Decisions\/dp\/0061353248\/\"><i>Predictably Irrational<\/i><\/a><\/li>\n<li>Kahneman, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman\/dp\/0374275637\/\"><i>Thinking, Fast and Slow<\/i><\/a><\/li>\n<li>Thaler and Sunstein, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Nudge-Improving-Decisions-Health-Happiness\/dp\/014311526X\/\"><i>Nudge<\/i><\/a><\/li>\n<li>Tavris and Aronson, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Mistakes-Were-Made-But-Not\/dp\/0156033909\/\"><i>Mistakes Were Made (But Not by Me)<\/i><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>E naturalmente, ne troverete traccia nelle pubblicazioni accademiche. Ecco alcuni link ai risultati di <i>Google<\/i><i>Scholar<\/i> per alcuni dei termini pi\u00f9 comuni del settore:<\/p>\n<ul>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?q=%22heuristics+and+biases%22&amp;hl=en&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=1%2C5&amp;as_sdtp=on\">euristica e bias<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=debiasing&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">debiasing<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=%22affect+heuristic%22&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">euristica dell\u2019affetto<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=%22myside+bias%22&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">bias di conferma<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=%22base+rate+fallacy%22&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">fallacia della frequenza di base<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=%22framing+effects%22&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">effetti di framing<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?q=%22availability+bias%22&amp;hl=en&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=1%2C5&amp;as_sdtp=on\">bias della disponibilit\u00e0<\/a>\u201d<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar?hl=en&amp;q=%22conjunction+fallacy%22&amp;btnG=Search&amp;as_sdt=0%2C5&amp;as_ylo=&amp;as_vis=0\">fallacia della congiunzione<\/a>\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<p>Allora, qual \u00e8 la scienza cognitiva principale della razionalit\u00e0\u2014o, come la chiamer\u00f2 io, razionalit\u00e0 tecnica?<\/p>\n<h3>Razionalit\u00e0 Tecnica<\/h3>\n<p>La razionalit\u00e0 tecnica \u00e8 composta di due parti: normativa e descrittiva.<\/p>\n<p>La parte normativa descrive le leggi del pensiero e dell\u2019azione\u2014logica, teoria della probabilit\u00e0 e delle decisioni. La logica e la teoria della probabilit\u00e0 descrivono come dovreste <i>ragionare<\/i> se volete massimizzare le vostre possibilit\u00e0 di acquisire convinzioni fondate. La teoria delle decisioni descrive come dovreste <i>agire<\/i> se volete massimizzare la possibilit\u00e0 di ottenere quello che volete. Naturalmente sono leggi fisiche, non normative. Si possono violare, volendo, e spesso la gente lo fa. Ma se violi le leggi della logica o della teoria della probabilit\u00e0, diminuisci le tue possibilit\u00e0 di pervenire a convinzioni vere; se violi le leggi della teoria delle decisioni riduci le possibilit\u00e0 di conseguire i vostri scopi.<\/p>\n<p>La parte descrittiva non descrive come <i>dovremmo<\/i> ragionare ed agire, ma come <i>effettivamente,<\/i> di norma, ragioniamo ed agiamo. Il programma descrittivo include la ricerca su come gli umani pensano e decidono. Include inoltre un catalogo di modi comuni in cui violiamo le leggi del pensiero e dell\u2019azione secondo logica, teoria delle probabilit\u00e0 e teoria delle decisioni. Un bias cognitivo \u00e8 un modo particolare di violare la logica, la teoria delle probabilit\u00e0 o la teoria delle decisioni. \u00c8 questo che <i>definisce<\/i> un \u201cbias\u201d (vedi, p.e, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Thinking-Deciding-Jonathan-Baron\/dp\/0521680433\/\"><i>Thinking and Deciding<\/i><\/a> o <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Rationality-Reflective-Mind-Keith-Stanovich\/dp\/0195341147\/\"><i>Rationality and the Reflective Mind<\/i><\/a><i>,<\/i> ciascuno dei quali ha una tabella di bias comuni che illustra quale parte della logica, della teoria delle probabilit\u00e0 o delle decisioni ciascuno di essi violano).<\/p>\n<p>Gli scienziati cognitivi distinguono inoltre due domini della razionalit\u00e0: epistemica e strumentale.<\/p>\n<p>La razionalit\u00e0 epistemica ha a che fare con il <i>formarsi convinzioni vere<\/i>, o l\u2019avere in testa un\u2019accurata mappa del territorio l\u00e0 fuori nel mondo. La razionalit\u00e0 epistemica \u00e8 governata dalle leggi della logica e della teoria della probabilit\u00e0.<\/p>\n<p>La razionalit\u00e0 strumentale ha a che fare con l\u2019<i>ottenere i vostri obiettivi<\/i>, o massimizzare le possibilit\u00e0 di ottenere quel che volete. O, pi\u00f9 formalmente, massimizzare la tua \u201cutilit\u00e0 attesa.\u201d \u00c8 nota anche come \u201cvincita.\u201d La razionalit\u00e0 strumentale \u00e8 governata dalle leggi della teoria delle decisioni.<\/p>\n<p>In un certo senso, la razionalit\u00e0 strumentale ha la priorit\u00e0, perch\u00e9 lo scopo di formarsi convinzioni vere \u00e8 quello di aiutarci a raggiungere i nostri scopi, e a volte spendere troppo tempo sulla razionalit\u00e0 epistemica non \u00e8 strumentalmente razionale. Per esempio, conosco alcune persone che sarebbero pi\u00f9 disposte a raggiungere i loro obiettivi se spendessero <i>meno<\/i> tempo a studiare la razionalit\u00e0 e pi\u00f9 tempo a, diciamo, sviluppare le loro abilit\u00e0 sociali.<\/p>\n<p>Nondimeno, pu\u00f2 essere utile parlare della razionalit\u00e0 epistemica e strumentale separatamente. Vi basti sapere che, quando parlo della razionalit\u00e0 epistemica, sto parlando di seguire le leggi della logica e della teoria della probabilit\u00e0, e che quando parlo della razionalit\u00e0 strumentale, invece, parlo del seguire le leggi della teoria delle decisioni.<\/p>\n<p>E da ora in poi, col termine \u201crazionalit\u00e0,\u201d intendo \u201crazionalit\u00e0 tecnica\u201d.<\/p>\n<p>Prima che approfondisca la razionalit\u00e0, tuttavia, voglio sincerarmi che tutti si sia d\u2019accordo su cosa <i>non<\/i> \u00e8 la razionalit\u00e0. Voglio spiegare perch\u00e9 <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Spock\">Spock<\/a> non \u00e8 razionale.<!--more--><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>rima che inizi a parlare della superintelligenza artificiale, devo parlare di razionalit\u00e0. La mia visione della razionalit\u00e0 informa il modo in cui vedo ogni cosa, ed \u00e8 la ragione principale per cui prendo i problemi della superintelligenza artificiale tanto seriamente.&hellip;  <a href=\"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/2011\/from-skepticism-to-technical-rationality\/\">continue reading<\/a> &raquo;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chapter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}